圖:首都機(jī)場
在一項(xiàng)機(jī)場中轉(zhuǎn)樞紐能力排名中,中國有6個(gè)機(jī)場進(jìn)入前五十。
近日,一個(gè)航班數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)發(fā)布了一項(xiàng)基于全球客運(yùn)航班數(shù)據(jù)測算的“機(jī)場連通性指數(shù)”,用于評估機(jī)場作為中轉(zhuǎn)樞紐的能力。從7月全球機(jī)場中轉(zhuǎn)水平排名來看,北京首都、上海浦東、廣州白云、香港、昆明長水和上海虹橋機(jī)場等6個(gè)機(jī)場躋身前50名。
中國6個(gè)機(jī)場進(jìn)入全球前五十
機(jī)場中轉(zhuǎn),是指旅客因沒有直達(dá)目的地的航班,選擇從某地機(jī)場進(jìn)行換乘至目的地的一種變通方式。
該指數(shù)排行顯示,美國機(jī)場的中轉(zhuǎn)水平較高,在全球連通性指數(shù)排名前五十的機(jī)場中占據(jù)21個(gè),且包攬前三。中國有6個(gè)機(jī)場進(jìn)入前五十,分別為北京首都、上海浦東、廣州白云、香港、昆明長水和上海虹橋機(jī)場。其中,北京首都機(jī)場的連通性指數(shù)713,全球排名第21;上海浦東機(jī)場位于第34位,指數(shù)為541。
根據(jù)上海機(jī)場集團(tuán)此前發(fā)布的數(shù)據(jù),上海浦東機(jī)場2015年中轉(zhuǎn)旅客超過600萬人次,平均每天超過1.6萬人通過上海機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)前往世界各地,在內(nèi)地機(jī)場中繼續(xù)排名第一。
“過去多是內(nèi)地旅客從上海進(jìn)出國門,如今浦東是兩條境外旅客線路的重要選擇,一是歐洲旅客在上海轉(zhuǎn)機(jī)往返澳大利亞、新西蘭,二是日韓等東北亞旅客經(jīng)停上海往返歐洲。有人曾測算,每個(gè)中轉(zhuǎn)旅客會帶來至少數(shù)十美元的消費(fèi),更重要的是,中轉(zhuǎn)商機(jī)會帶給整座城市新的活力。”東航浦東地服部負(fù)責(zé)人曾接受媒體采訪時(shí)表示。
專家:航企、機(jī)場和地方要合作
樞紐機(jī)場的中轉(zhuǎn)能力提高受哪些因素影響?
“業(yè)內(nèi)衡量中轉(zhuǎn)能力有兩個(gè)指標(biāo)。首先是航班最短銜接時(shí)間的長短,能夠反映樞紐機(jī)場的中轉(zhuǎn)便利性和服務(wù)能力,時(shí)間越短中轉(zhuǎn)能力越強(qiáng)。其次是可提供的每日中轉(zhuǎn)銜接機(jī)會,可以反映航線排布的完善程度,以及中轉(zhuǎn)銜接上的一些安排。”民航業(yè)內(nèi)專家林智杰說。
林智杰告訴澎湃新聞記者,樞紐機(jī)場中轉(zhuǎn)銜接能力受到機(jī)場位置、旅客客源、基地航空公司、機(jī)場本事吸引力等因素影響,“機(jī)場所在位置是首要因素,航班在中轉(zhuǎn)過程中如果需要繞行,那么將削減吸引力。還需要有強(qiáng)大的旅客客源、有強(qiáng)大的基地航空支撐航線網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),機(jī)場同時(shí)也要能夠做到的服務(wù)流程的效率提升,最后是機(jī)場本身的吸引力,例如香港機(jī)場能購物。另外,國際中轉(zhuǎn)需要有便利的簽證政策來支持。”
在他看來,目前中國樞紐機(jī)場可能存在的問題是中轉(zhuǎn)流程問題,“國內(nèi)機(jī)場缺乏中轉(zhuǎn)柜臺和服務(wù)引導(dǎo),在中轉(zhuǎn)旅客的信息傳遞得不及時(shí),中轉(zhuǎn)期間需要走很長的路才能到新的登機(jī)口,比較麻煩。上海機(jī)場可能還處于國內(nèi)轉(zhuǎn)國際或者國際轉(zhuǎn)國內(nèi)這樣的門戶中轉(zhuǎn),而例如韓國仁川機(jī)場已經(jīng)上升到了國際轉(zhuǎn)國際的水平,無論從樞紐的中轉(zhuǎn)能力還是中轉(zhuǎn)旅客的占比都要遠(yuǎn)超上海。”
民航業(yè)內(nèi)專家鄒茂功認(rèn)為,目前國內(nèi)許多大型樞紐機(jī)場正積極發(fā)展成為中轉(zhuǎn)樞紐機(jī)場,但受制于多方面,“中轉(zhuǎn)流程的簡化涉及到方方面面,這就要航空公司、機(jī)場甚至地方要共同合作,舉個(gè)簡單例子,如果某旅客從其他城市到虹橋,再到浦東坐國際航線,這中間的中轉(zhuǎn)銜接就涉及航空公司的保障、機(jī)場的服務(wù)、地面的服務(wù)等等方面。中轉(zhuǎn)時(shí),樞紐機(jī)場需要最大限度地滿足航班與航班之間的中轉(zhuǎn)銜接,提供旅客進(jìn)行中轉(zhuǎn)時(shí)的服務(wù)保障,這樣的中轉(zhuǎn)能力既包括機(jī)場硬件設(shè)施、軟件服務(wù)等能力,也包括航空公司在樞紐機(jī)場航變編排方面是否能有利于中轉(zhuǎn)。”
“我國的許多大型樞紐機(jī)場也積極向中轉(zhuǎn)樞紐機(jī)場方向發(fā)展,但受制多方面的因素,目前發(fā)展也較為緩慢。主要原因有四點(diǎn),首先是觀念原因,各地機(jī)場都想做直達(dá)航線,不愿圍繞幾大樞紐機(jī)場做中轉(zhuǎn),目前許多二線機(jī)場開通洲際長航線就是例子。其次是航空公司與機(jī)場之間存在著利益不一致。還有,機(jī)場的硬件與軟件能力存在一定欠缺。最后,目前大型樞紐的機(jī)場航線時(shí)刻也存在較多制約。樞紐機(jī)場中轉(zhuǎn)能力的建設(shè)對機(jī)場的效益是毋庸置疑的,以世界第一大機(jī)場亞特蘭大機(jī)場為例,其9千多萬旅客當(dāng)中有70%左右是中轉(zhuǎn)旅客,而國內(nèi)機(jī)場的中轉(zhuǎn)旅客最高也不超過20-30%。”鄒茂功認(rèn)為,樞紐機(jī)場的本質(zhì)就是“中轉(zhuǎn)”,離開中轉(zhuǎn)無從談?wù)摌屑~,機(jī)場、航空公司圍繞大型樞紐加強(qiáng)中轉(zhuǎn)能力建設(shè)非常重要。